Période scato-dalinienne

Je déteste qu'une envie de déféquer me prenne alors que je suis prise par une activité passionnante. Quelle perte de temps, quel vol mesquin d'énergie pour une activité qui en vaut si peu la peine...

Ca m'arrive trop souvent ces derniers temps; je devrais faire plus attention.

Vrac de pensées

• Une source d'étonnement: ce qui nous donne la vie est aussi ce qui nous donne la mort. L'oxygène nous fait vivre autant qu'il oxyde nos cellules (comme il oxyde le zinc).
• Je crois que je suis si désabusée que je suis du genre mystique potentielle.
• L'espoir n'est pas une stratégie.
• Je reproche au philosophe d'ériger en symbole existentiel et sublime un de ses problèmes personnel et relativement banal, au fond, mais sublimé par son orgueil démesuré.
• J'aime les chat-bite car il offusque les conformistes, consterne les bourgeois et réjouit les gamins.
• Je préfère le cinéma au théâtre. L'un est seulement l'ancêtre de l'autre et le principe de sélection naturelle et d'adaptation à l'environnement m'invite à choisir le cinéma.

Le sans commentaire de la semaine

Quelle est la différence entre un fou et un original?

Le portefeuille.

Il ne me reste plus qu'à devenir riche.

L'oisiveté est mère de tous les... hommes

Une petite musique me trotte dur dans la tête en ce moment: je crois que l'humain, tel que nous le connaissons, est le fils de l'oisiveté. Que l'art, qui ne sert pas à chasser, que la musique, qui n'est pas utile à se camoufler, sont les fondements de notre civilisation et de notre "être" humain.

Bref le temps que nous économisions à ne pas chasser, nous l'avons pris à d'autres activités que nous avons du créer. L'ennui, comme élément clé de l'invention humaine.

Le sans commentaire du week-end

Ma médiocrité, par rapport aux exigences que ma conscience m'impose, me hante, me laissant toujours insatisfaite. Ma seule consolation reste alors de me contenter d'être la meilleure avec les critères du commun des mortels... Au moins çà.

Antan en emporte le vent

C'est drôle de regarder comment les petits enfants se racontent ou s'expliquent leur histoire. Etudier la mythologie archaïque de tout un chacun, c'est peut-être retrouver ce qui a motivé les mythologies d'antan.

Et de me souvenir de cette chose étonnante: la manière dont une de mes amies a expliqué, toute petite, l'abandon par son père. Elle n'avait pas du tout compris qu'il était parti en lâche de la maison. Pour elle, il avait dit "non" le jour du mariage avec sa mère. Et ce n'est que bien plus tard qu'elle comprit la vérité.

Elle avait, contre ce qu'on lui imposait, magnifié l'acte de ce père absent. Il était le véritable héros, qui, seul contre tous, avait su dire non... Ce n'était pas bien, ce qu'il avait fait et elle savait qu'il lui fallait le penser, mais elle admirait secrètement le geste tel qu'elle l'avait interprété.

Internet, la médiocratie au pouvoir?

Avec le web 2.0 et la possibilité pour tout un chacun d'écrire ce que bon lui semble, émerge une nouvelle donne du pouvoir. Des gens comme Kamini, ou comme Max Bloublil n'auraient sans doute pas émergé sans l'Internet. C'est aussi le syndrome Loft où tous les quelconques peuvent trouver une place et être médiatisés, tout aussi vite qu'ils retombent dans l'oubli, souvent.

J'en vois qui déjà s'insurgent contre l'Internet et la médiocratie populaire. Incapables de juger par eux-mêmes, ils s'en remettent aux élites classiques, celles qui ont l'argent et les bonnes relations, aux élites qui auraient peur que l'Internet piétine leurs plates-bandes.

Je trouve au contraire que l'Internet vient rééquilibrer le jeu de dés pipés du monde. Certes, beaucoup de déchets sur la toile, mais parfois de rares perles, l'Internet décongestionne la sacralisation du pouvoir.

Mais le pouvoir doit-il toujours être sacré? N'est-ce pas de là qu'il tire son pouvoir, justement? Trop vaste question, pour un matin de juin qui s'annonce froid...