Si l'on pouvait se voir avec les yeux des autres, on disparaîtrait sur-le-champ

Causons image si vous le voulez bien, alors que le débat Sarko-Ségo nous a offert le plus drôle de ce que la manipulation de l'image peut faire… Comme il était cocasse de voir Ségo échanger son rôle de Joconde statique contre celui d'un Joe Dalton énervé tout sarkozien. Et inversement.

Je vous le redis, la vie est vraiment drôle…

Pour en revenir à l'image, nous y sommes souvent très sensibles. Influencés au possible par celle que nous renvoient les autres. Et obsédés par notre propre image, de fait, dans un jeu de miroir à l'infini…

"Que pense-t-il de moi?". A cela, répondre, "surtout pas ce que vous croyez et encore moins ce que vous essayez de lui faire croire". Mieux vaut choisir l'option Cioran: " Si l'on pouvait se voir avec les yeux des autres, on disparaîtrait sur-le-champ".

Bref, manipuler son image, ce n'est pas possible. Et de fait, l'image m'échappe par nature, puisqu'elle appartient à l'autre qui se la forge. Il se la forge selon son vécu, ses expériences et aussi, évidemment pour ne pas se remettre en cause lui-même… Vous n'avez pas une image, mais 10.000, selon vos interlocuteurs.

Quel intérêt, donc, de se travestir pour une image que je ne maîtrise même pas?

Et je ne peux maîtriser mon image tout simplement parce que je ne peux maîtriser l'autre. Dès lors que je cherche à manipuler mon image, c'est en fait l'autre que je roule dans la farine, c'est un début de fascisme avorté. Et voilà une des choses les plus magnifiques de l'être humain: il est capable d'être libre. Un ancien ambassadeur du Liban me racontait l'une des plus belle preuves de cette liberté humaine: en plein cœur du communisme, sans même la vitrine du capitalisme, ces êtres humains se sont libérés de leur joug...